开年第一忽悠——儿童基因检测

摩摩    2018-01-02 12:08:25    儿童基因监测  天赋测定  神骗 

孩子们的军备竞赛终于到了基因这一级别了!

虽然说大家都知道总有这么一天,但没想到竟然是以这么一种形式:某些机构推出基因检测服务,只需要婴儿的唾液、口腔黏膜等就能“检测”出孩子在交际、艺术、体育等方面的“天赋”。

要解读君说句毒舌一点的话:这种小伎俩,小孩的智商和天赋能不能测出来不好说,父母的智商倒是测得挺准的。

是科学还是伪玄学?

你要说这所谓“口水定天赋”的玄妙之法完全没有道理,也未必。目前市场上存在的“天赋基因检测”实际上是大数据在基因分析中的应用。

大致原理是,找100个某方面天赋特别强的人,再随机找1000个天赋一般的人,利用两组人相同的基因组位置信息做关联和比较分析。

就可以得出哪些基因位点信息,是天赋高那组人独有,而天赋一般那组人没有的,就可以认为这部分基因位点信息,就是导致天赋高的原因。

到真正要测试某个人有没有这方面天赋时,就看看他有没有那个“独特的”基因位点信息即可。

这套逻辑看似严密,但实际上却至少有两个漏洞:其一,在没有确定哪些基因位点信息是“天赋信息”的情况下,你那100个“天赋高”的人是怎么找出来的呢?

某位达人在某方面强可不一定就是因为他天赋高喔。也就是说,这种测验在逻辑上就很可能掉入了“循环论证”的陷阱。

其二,这一切都只是定量分析,并没有定性分析,也就是说,通过数据说明某个基因组信息可能跟音乐天赋有关,但是不是真的有关,有多大的关系,其实是完全没有在理论上证实的事情。

大家耳熟能详的故事就是,一只猪会认为,饲养员的脚步声=开饭了——直到他被拉去宰杀的一天——如果纯粹按照数据分析,饲养员的脚步声确实跟开饭联系更密切,但事实却是如此清晰而残酷。

想提前预测小朋友的未来或者天赋,并非今天才有的。以前都是靠抓周、测八字、看手相。

而现在,不披上点科学的外衣、基因技术的马甲,又怎么好意思出来混?

即便能测又如何?

不过,解读君认为,“天赋检测”最大的问题还不在于它的逻辑是否自洽,而在于即便它真的有效是不是就该应用在孩子身上,也仍然是一个非常值得质疑的问题。

难道一个孩子测出来有音乐天赋就一定要让他/她学音乐?有画画天赋就一定要让她学美术吗?说好的自由、爱好和兴趣呢?

再退一步讲,即便我们就真的应该让天赋决定我们孩子未来的方向,或者天赋就真能决定我们孩子的成就,难道音乐天赋好的就一定要去唱歌编曲,而不能去设计ipod、甚至踢足球吗——音乐天赋和节拍感一样可以帮助足球运动员做出更美妙的动作啊——我们经常说的“桑巴足球”里的“桑巴”,其实就是音乐和舞蹈元素啊。

说这个并不是为了抬杠,而是要提醒各位:如果有一天我们真能准确通过基因预测孩子的天赋,这个世界并不见得会变得更好——如果不是变得更糟的话。

例如我们的孩子要考重点学校,校方会告诉你不用考了,你孩子的天赋不行,我们更愿意收那个天赋98分的。

甚至你心中的女神也将弃你而去——只因为你的理财天赋只有可怜巴巴的65分。基因测试——天赋检测,与“天赋歧视”不过隔了一层薄薄的窗户纸而已。

即便是说了那么多无用论,很多家长依然会想要一试,一次检测收费约5千元,销售代理价能低至一千元,不难看出这利润几乎全进了经销商的口袋。那么一千元以下的所谓基因检测,能够有多水自然不必说。

家长都希望孩子的天赋可以帮助他们更好地成长,但是我们绝对不希望天赋可以决定他们能成长得有多好,更不希望孩子成为“天赋的奴隶”。

更何况,正如那句用烂了的老话所说的:大部分人的努力程度还远远到不了拼天赋的地步呢。

关注“解读网”微信(jieduwangweixin),回复关键词「起跑线」,获取“早教”信息

关于“孩子起跑线”  你还可以知道更多

早教就像巧克力,你不知道吃了是会""还是会""

都在说达康书记,可你知道他童年咋过的吗?

教育类培训机构,缘何变成“敛财专业户”?




相关文章
要发表评论,您必须先登录。

暂无评论